Справа № 545/3361/14-п
Провадження № 3/545/575/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутні, інші відомості суду не відомі за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.07.2014 року о 05-39 годин у м. Полтаві по вул. Леніна передав керування автомобілем у своїй присутності ОСОБА_2, яка перебувала у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, підтвердив обставини скоєного, розкаявся, просив суворо не карати та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, актом огляду і затримання ТЗ.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП є правильною.
Вирішуючи питання щодо призначення адміністративного стягнення, необхідно врахувати конкретні обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, ч.1 ст. 130, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(3400,00 грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесено подання прокурором в цей же строк.
Суддя Полтавського районного суду Л.І. Стрюк
The court decision No. 44838679, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 545/3361/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: