Decision № 4483840, 15.01.2009, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.01.2009
Case No.
2-51/09
Document №
4483840
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-51/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

« 15 » січня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

 

в складі: головуючого-судді: Колядова В.Ю.

при секретарі: Шевцовій О.Ю.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

 Представник позивача, акціонерного банку «Український комунальний банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне.

19 жовтня 2007 року акціонерний банк «Український комунальний банк» уклав з відповідачем кредитний договір № 01197/07-1266, згідно до якого ОСОБА_1 позивачем був наданий кредит в сумі 25000 грн. 00 коп. на строк по 19 жовтня 2009 року зі сплатою 24% річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту.

За умовами кредитного договору (п.1.1) позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак незважаючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків з користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики банку не з'являється, посилаючись на зайнятість.

03 грудня 2008 року позивач, відповідно до п.3.5 вказаного кредитного договору, направив на адресу відповідача лист, згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути заборгованість за кредитом, включаючи відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню.

Заборгованість відповідача перед підприємством позивача станом на 15 грудня 2008 року складає 23748 грн. 69 коп., з яких заборгованість по кредиту - 22916 грн. 68 коп., прострочені відсотки за користування кредитом за період з 29 жовтня 2007 року о 30 листопада 2008 року - 10 грн. 25 коп., поточні відсотки за користування кредитом за період з 30 листопада 2008 року по 15 грудня 2008 року - 240 грн. 44 коп., поточна та прострочена комісія по кредиту за період з жовтня 2007 року по грудень 2008 року 250 грн. 00 коп., та пеня по відсотках та комісії за період з 08 січня 2008 року по 15 грудня 2008 року - 331 грн. 32 коп.

На цій підставі представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 23748 грн. 69 коп., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду у вигляді державного мита у розмірі 237 грн. 49 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, згоден на стягненні з нього заборгованості по кредиту, а також судових витрат понесених позивачем при звернення до суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 01197/07 від 19 жовтня 2007 року акціонерний банк «Український комунальний банк» надав ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 25000 грн. 00 коп. з метою на господарські потреби на строк по 19 жовтня 2009 року зі сплатою 24,00% річних щомісячно та сплатою комісійної винагороди у розмірі 1% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості /а.с.5/.

Відповідно до наданих позивачем довідки про заборгованість за споживчий кредит та розрахунку заборгованості борг відповідача по сплаті за кредит станом на 15 грудня 2008 року становить 23748 грн. 69 коп., що складається з суми загального боргу у розмірі 22916 грн. 68 коп., прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 10 грн. 25 коп., поточних відсотків за користування кредитом у розмірі 240 грн. 44 коп., поточних відсотків за користування кредитом у розмірі 240 грн.44 коп., поточної та простроченої комісії банку у розмірі 250 грн. 00 коп., пені по відсотках та комісії у розмірі 331 грн. 32 коп./а.с.7-9/.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1  на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором № 01197/07-1266 від 19 жовтня 2007 року в сумі 23748 грн. 69 коп., а також понесені судові витрати по сплаті держмита у сумі 237 грн. 49 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 625, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганська, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором в сумі 23748 грн. 69 коп. /двадцять три тисячі сімсот сорок вісім грн. 69 коп./, судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у вигляді державного мита у розмірі 237 грн. 49 коп. /двісті тридцять сім грн. 49 коп./ та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн. 00 коп./.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя:

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4483840 ?

Документ № 4483840 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4483840 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4483840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4483840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4483840, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4483840, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4483840 refers to case No. 2-51/09

This decision relates to case No. 2-51/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3851879
Next document : 5079739