Дело № 1-124/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего: судьи Филь Е.Е.
при секретаре Кузьменко В.В.
с участием прокурора Геделюк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноармейска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, ранее судимого:
05.10.2006 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
25.12.2006 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно на основании ст. 81 УК Украины 11.04.2008 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня;
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, нарушая требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, которая запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, и Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 03.01.1996 года, повторно совершил незаконные операции с наркотическим средствами при следующих обстоятельствах:
8 октября 2008 года, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_1, проходя возле мусорной свалки, расположенной по ул. Чернышевского в г. Красноармейске Донецкой области, обнаружил там куст дикорастущего растения рода конопля. После чего подсудимый ОСОБА_1 с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно оборвал с вышеуказанного растения высушенные верхушечные части, незаконно приобретя таким образом их, и руками измельчил высушенные части растения конопли, незаконно изготовив и приобретя таким образом, с целью личного употребления без цели сбыта особо опаснок наркотическое средство каннабис высушенный массой 7,56 г. После чего положил в бумажный сверток в задний левый карман своих брюк, оставив его незаконно хранить при себе.
08.10.2008 года в 16 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь возле кафе «Окраина» по ул. Шмидта в г. Красноармейске Донецкой области, был остановлен работниками милиции и с его согласия при осмотре его брюк в левом заднем кармане был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения массой 7,56 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенным.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно примерно в октябре 2008 года, точной даты и времени он не помнит, он, проходя возле мусорной свалки, расположенной по в конце ул. Чернышевского в г. Красноармейске Донецкой области, обнаружил там куст дикорастущего растения рода конопля. С целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал с вышеуказанного растения высушенные верхушечные части и руками измельчил их, положил в бумажный сверток в задний левый карман своих брюк. Затем в тот же день пошел в магазин «Космос», чтобы купить сигареты, а когда проходил возле кафе «Окраина» по ул. Шмидта в г. Красноармейске Донецкой области, то был остановлен работниками милиции и с его согласия при осмотре его брюк в левом заднем кармане был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящейся в нем коноплей, которую он хранил для личного употребления. С весом изъятого вещества он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.10.2008 года при осмотре вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток и высушенным измельченным веществом растительного происхождения (л.д. 6).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 424 от 10.11.2008 года вещество растительного происхождения весом 7,36 г, которое 08.10.2008 года было изъято у ОСОБА_1 (при первоначальном исследовании массой 7,56 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д. 19-20).
Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 указал место, где он сорвал растение конопли (л.д. 29-30).
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, и его действия по ст. 309 ч. 2 Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.
Учитывает суд и личность подсудимого, который ранее судим, совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения, на учете у врача-нарколога состоял ранее, в 2007 году снят с учета в связи с судимостью, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, учитывает суд и то, что подсудимый состоит на учете по поводу туберкулеза.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях отбывания им реальной меры наказания в виде лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_1 совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения, то окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 71 УК Украины.
Судебные издержки по делу - расходы за проведение экспертизы следует возложить на подсудимого ОСОБА_1, вещественное доказательство по делу: каннабис (марихуана) высушенный, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда от 25.12.2006 года окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет семи месяцев лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с залога на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу из зала суда.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу.
Вещественное доказательство по делу: каннабис (марихуана) высушенный весом 7,56 г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914 - 219,00 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
The court decision No. 4483760, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-124/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: