Справа № 181/201/13-ц
Провадження № 2/181/115/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2013 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Риб'янець С.А.,
при секретарі Чупіковій В.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання , -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на період навчання. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що між його матір'ю ОСОБА_3 та відповідачем 17 грудня 1994 року було зареєстровано шлюб від якого мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом шлюб було розірвано. Позивач навчається на денній формі навчання у професійно-технічному навчальному закладі „Межівське професійно-технічне училище. Строк навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2014 року. Розмір стипендії не забезпечує прожитковий мінімум позивача, а отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач має дохід отримуючи орендну плату з земельної ділянки, а також з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, однак у добровільному порядку відмовляється матеріально допомогати. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року, але не більше як до досягненням позивачем 23 років.
Згідно протоколу судового засідання Станічно-Луганського районного суду Луганської області від 13 травня 2013 року про виконання судового доручення відповідач у судове засідання не з'явився. Надав суду ряд документів та пояснення про невизнання позову, які грунтуються на тому, що ОСОБА_2 ніде не працює, доглядає за батьком пристарілого віку та утримується за рахунок пенсії батька. Надавати матеріальну допомогу на навчання сина ОСОБА_1 відповідач змоги не має. Згідний на розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні позивач змінив розмір позовних вимог. Згідний на стягнення з ОСОБА_2 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму.
Суд, вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доказом чого слугує відповідне свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 зареєстрованого Чугінською сільською радою Станічно-Луганського району Луганської області 21 лютого 1995 року, актовий запис №5 (а.с.7).
В силу ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За довідкою Державного професійно-технічного навчального закладу „Межівське професійно-технічне училище" від 14 лютого 2013 року №22 позивач навчається на денній формі навчання зазначеного навчального закладу. Термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2014 рік (а.с.10).
Згідно довідки виконкому Чугинської сільської ради Станічно-Луганського району Луганської області від 25 квітня 2013 року №173 відповідач проживає в АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.24). Слід також зазначити, що до ряду наданих ОСОБА_2 суду документів мається довідка видана Чугинською сільською радою Станічно-Луганського району Луганської області від 25 квітня 2013 року №174 про те, що останній має на території Чугинської сільської ради земельний пай, що складається з ріллі розміром в 7,8304 гектар, яка перебуває в оренді ТОВ СХФ „Агроком" та інші сільгоспугіддя в розмірі 2,95 гектар в натурі не виділені, а перебувають в загальному користуванні (а.с.25).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у і зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З огляду на те, що відповідач має земельні ділянки, з яких отримується орендна плата, а відповідно і дохід з них, суд вбачає наявність умови та можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1, який продовжує навчання.
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2014 року, але не більш як до досягнення останнім 23 років.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави, отримувач державний бюджет Межівського району код ЄДРПОУ суду 02890618 банк отримувач ГУ ДКУ в Дніпропетровській області рахунок №31215206700162 МФО 805012 ОКПО 24231023 код платежу 22030001 в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. А. Риб'янець
The court decision No. 44837302, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 181/201/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: