ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 червня 2015 року м. Київ № К/800/25982/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"
на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 рокуу справі№ 806/168/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" доНовоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області проскасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.
Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.
2. Витребувати матеріали справи № 806/168/15 з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 44834263, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 806/168/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: