ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 червня 2015 року м. Київ К/800/58541/14 К/800/58744/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши
касаційні скарги Державної фінансової інспекції в Сумській області та Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року
у справі № 818/1596/14
за позовом Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів
до Державної фінансової інспекції в Сумській області
про скасуванян вимоги,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної фінансової інспекції в Сумській області та Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі № 818/1596/14 за позовом Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасуванян вимоги.
Оскільки касаційні скарги Державної фінансової інспекції в Сумській області та Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів подані на рішення прийняті по одній справі, то вони підлягають об’єднанню для спільного розгляду і вирішення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 211, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Об’єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Державної фінансової інспекції в Сумській області та Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів в одне касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 44833285, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1596/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.