ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 червня 2015 року м. Київ К/800/24763/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у справі №826/3403/14 про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки у касаційній не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; не надано копії касаційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не надано копії судових рішень, що оскаржуються; не зазначено обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; не додано квитанції про сплату судового збору або документу, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або надати документу, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.
Крім того, позивачу слід звернути увагу, що відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк до 30 червня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
The court decision No. 44833105, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/3403/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: