ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"29" травня 2015 р. м. Київ К/800/18629/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., розглянувши клопотання Прокуратури м. Києва про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2015 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.
Прокуратура м. Києва заявила клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року.
Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали вважаю за доцільне зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Клопотання Прокуратура м. Києва про зупинення постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року задовольнити.
Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 44832619, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/17571/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: