ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/14031/15
27 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальеністю "Комфорт сіті" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 804/3997/14 за позовом Релігійної громади "Парафія "Святого Пантелеймона" Дніпропетровсько-Запорізької єпархії Української Автокефальної Православної Церкви до Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області третя особа: товариства з обмеженою відповідальеністю "Комфорт сіті" про скасування рішення,-
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальеністю "Комфорт сіті" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року.
Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальеністю "Комфорт сіті" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року.
2. Розгляд касаційної скарги призначити на 16 червня 2015 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
The court decision No. 44832496, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/3997/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: