ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" червня 2015 р.Справа № 916/2675/13За позовом: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
до відповідачів: 1. Іллічівської міської ради
2. Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства"
про визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді Волков Р.В.
Гуляк Г.І.
Представники:
від позивача: Моїсєєв Д.А. за довіреністю № 76 від 26.06.2013 року;
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: Вовкович О.В., довіреність №967 від 04.11.2013р.
Суть спору: про визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Приймаючи до уваги те, що представник Іллічівської міської ради в судове засідання не з'явився, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 12 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача: письмові пояснення з врахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи приватного підприємства "Бюро проектування і експертизи" (вх.№9788/15) №01/12/14 від 30.03.2015р.;
відповідачів: письмові пояснення з врахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи приватного підприємства "Бюро проектування і експертизи" (вх.№9788/15) №01/12/14 від 30.03.2015р.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя Р.В. Волков
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 44832167, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2675/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: