Court ruling № 44832142, 11.06.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 913/156/15

Провадження №33/913/156/15

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Міської Державної лікарні ветеринарної медицини в м.Лисичанську, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1838 грн 60 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – не прибув,

від відповідача – не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення 1838 грн 60 коп. за договорами №6-А/41 від 25.01.2013 та №6-О/156 від 25.01.2013 про надання послуг з охорони майна міської Державної лікарні ветеринарної медицини в м.Лисичанську з боку Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 11.06.2015.

Позивач листом №14/1-748 від 03.06.2015 через відділ документального забезпечення (канцелярію суду) надав документи, що були витребувані ухвалою суду від 20.05.2015 та клопотання, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якого просить суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідач через відділ документального забезпечення (канцелярію суду) надав відзив за №63 від 02.06.2015, в якому вимоги позову визнає в повному обсязі. Також пояснив, що зазначена у позовній заяві заборгованість за надані послуги за договорами №6-А/41 від 25.01.2013 та №6-О/156 від 25.01.2013 виникла у зв’язку з неналежним бюджетним фінансуванням, а тому згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просить суд відстрочити виплату заборгованості до 01.07.2015. Просить розглянути справу за відсутності представника міської Державної лікарні ветеринарної медицини в м.Лисичанську.

Представник позивача та відповідача в судове засідання від 11.06.2015 не прибули.

Для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2015 о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов’язати позивача:

- надати письмове уточнення даних, зазначених у розрахунку заборгованості доданого до листа від 03.06.2015 №14/1-748 (вказати точні періоди за які здійснюються розрахунки за договором №6-А/41 від 25.01.2013);

- надати письмові пояснення щодо чинності договорів №6-А/41 від 25.01.2013, №6-О/156 від 25.01.2013 (їх пролонгації на 2014 рік), у разі їх переукладання на новий строк – документальне підтвердження;

- згідно акту звірки за договором №6-А/41 від 25.01.2013, надати письмові пояснення та виписку з банківського рахунку про здійснені відповідачем проплати в серпні, грудні 2014 року за вказаним договором (зазначити призначення внесених платежів та вказати за які місяці наданих позивачем послуг проводились ці проплати).

4. Зобов’язати відповідача:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи), на підтвердження правового статусу позивача (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

- надати письмові пояснення з приводу здійснених проплат в серпні, грудні 2014 р. за договором №6-А/41 від 25.01.2013 (зазначити призначення внесених платежів та вказати за які місяці наданих позивачем послуг проводились ці проплати)

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч