Court ruling № 44832045, 09.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
904/8796/14
Document №
44832045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.15р. Справа № 904/8796/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Федорков В.Л. (директор)

в засіданні приймали участь:

розпорядник майна - не з'явився

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Комфорт", 51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Кільчень, вул.Привокзальна, 1А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

18.11.14 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТАЛОН" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ" до розгляду в підготовчому засіданні.

16.12.14 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Комфорт". Визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон" в загальній сумі 1 738 997,37 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.04.15 р. Розпорядником майна призначено Лукашук Любов Сергіївну (свідоцтво № 291 від 25.02.13 р.). Призначено попереднє засідання суду на 05.02.15 р.

05.02.15 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/8796/14 про банкрутство ТОВ "Євро-Комфорт". Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 24.03.15 р.

18.03.15 р. директор ТОВ "Веталон" подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Лукашук Л.С. на посаді розпорядника майна ТОВ "Євро-Комфорт" та призначити Лященко С.С.

Клопотання ТОВ "Веталон" вмотивоване тим, що 16.03.15р. відбулися збори комітету кредиторів ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ", на яких був створений комітет кредиторів, визначений кількісний та персональний склад комітету кредиторів. Прийнято рішення про створення комітету кредиторів у складі двох кредиторів ТОВ "ВЕТАЛОН", ТОВ "Штрубе Україна ГмбХ", головую комітету кредиторів обрати ТОВ "ВЕТАЛОН".

Також зазначено, що 16.03.15р. відбулись збори комітету кредиторів, на яких було прийнято рішення про припинення повноважень Арбітражного керуючого Лукашук Л.С. на посаді розпорядника майна ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ" та призначення розпорядником майна ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ" арбітражного керуючого Лященко С.С.

24.03.15 р. ухвалою господарського суду відкладено підсумкове засідання на 06.04.15р. Призначено клопотання ТОВ "Веталон" до розгляду у судовому засіданні на 06.04.15 р.

06.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці до 10.06.14р.

06.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшли заперечення на клопотання про припинення повноважень розпорядника майна. В заперечені зазначено, що дане клопотання розпорядник майна вважає безпідставним та неогрунтованим.

06.04.15 р. ухвалою господарського суду продовжено процедуру розпорядження майна та повноваження розпорядника майном Лукашук Л.С. до 10.06.15р. Повторно зобов'язано розпорядника майна Лукашук Л.С. скликати перші загальні збори кредиторів до 15.04.15р. та надати до суду протокол загальних зборів кредиторів боржника до 25.04.15р. Відкладено клопотання ТОВ "Веталон" до розгляду у судовому засіданні на 28.04.15 р.

У судовому засіданні розпорядник майна Лукашук Л.С. подала клопотання про стягнення грошової винагороди та заяву про припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ".

28.04.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання розпорядника майна про стягнення грошової винагороди на 26.05.15 р. на 11:05. Призначено розгляд заяви розпорядника майна про припинення повноважень на 26.05.15 р. на 11:05. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Веталон" на 26.05.15 р. на 11:05.

28.04.15 р. розпорядник майна Лукашук Л.С. подала до господарського суду клопотання, в якому просить суд затвердити суму грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ", нараховану за період з 16.12.14 по 28.04.15 у суму 10 782,96 грн., про що видати наказ.

26.05.15 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання розпорядника майна Лукашук Л.С. №02-14/49 від 27.04.15 р. Затверджено суму грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ", нараховану за період з 16.12.14 по 28.04.15 у сумі 10 782,96 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТАЛОН" (код ЄДРПОУ 38112674, 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Камчатська, б. 26, кв. 3) на користь арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївни (адреса: вул. Водоп'янова, буд. 5, кв. 63, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 3075916205) основну грошову винагороду, нараховану за виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ", у сумі 10 782,96 грн., про що видати наказ. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна про припинення повноважень на 09.06.15 р. на 12:25. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Веталон" на 09.06.15 р. на 12:25. Зобов'язано ТОВ "Веталон" надати до суду до 09.06.15 р. кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій розпорядника майна ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ".

Що стосується, поданого клопотання про припинення повноваження арбітражного керуючого Лукашук Л.С. на посаді розпорядника майна ТОВ "Євро-Комфорт" та призначення Лященко С.С., то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лукашук Л.С. (свідоцтво №291 від 25.02.13р.).

20.11.14 р. арбітражний керуючий Лукашук Л.С. подала до суду згоду про участь у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, призначення арбітражного керуючого Лукашук Л.С. розпорядником майна ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ" повністю відповідає положенням ст.114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.3 ст.114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); подання до суду неправдивих відомостей; відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); наявності конфлікту інтересів.

Дослідивши Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ" №1 від 16.03.15р. та клопотання кредитора ТОВ "ВЕТАЛОН" вих.№24-2 від 19.03.15р., господарський суд прийшов до висновку, що в них не міститься посилання на жодну з підстав усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна, передбачених ч. 3 ст.114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття ст.26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надає жодному з кредиторів права скликати та проводити збори кредиторів боржника, кредитори наділені лише правом ініціювати проведення зборів кредиторів шляхом звернення до арбітражного керуючого з відповідною письмовою вимогою. Правом скликати та проводити збори кредиторів наділений виключно арбітражний керуючий.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи Протоколу зборів кредиторів ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ" від 16.03.15р., збори кредиторів було проведено без участі розпорядника майна боржника. Зазначений протокол не містить в собі відомостей щодо причин відсутності розпорядника майна Лукашук Л.С., тому господарський суд не бере до уваги дані протоколи від 16.03.15р.

Також в клопотанні від 19.03.15р. ТОВ "ВЕТАЛОН" зазначено, що 23.02.15р. комітетом кредиторів прийнято рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого Лукашук Л.С. та про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ЛященкоС.С.

З документів, що містяться у матеріалах справи відомо, що на цей час арбітражний керуючий Лященко С.С. особисто представляє інтереси ініціюючого кредитора ТОВ "ВЕТАЛОН" на підставі довіреності.

Відповідно до ч.2 ст.114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

Виходячи з наведеного, вбачається наявність конфлікту інтересів між арбітражним керуючим та боржником, визначена ч.2 ст.114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "ВЕТАЛОН" про припинення повноважень арбітражного керуючого Лукашук Л.С.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви розпорядника майна на 18.06.15 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ТОВ "ВЕТАЛОН" про припинення повноважень арбітражного керуючого Лукашук Л.С. - відхилити.

Відкласти розгляд заяви розпорядника майна про припинення повноважень на 18.06.15р. на 14:30 хв.

Зобов'язати ТОВ "ВЕТАЛОН" надати до суду до 18.06.15 р. кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій розпорядника майна ТОВ "ЄВРО-КОМФОРТ".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання комітету кредиторів, розпорядника майна, представників боржника та ініціюючого кредитора.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 44832045 ?

Документ № 44832045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44832045 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44832045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44832045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44832045, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44832045, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44832045 refers to case No. 904/8796/14

This decision relates to case No. 904/8796/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44832044
Next document : 44832046