Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1914/13-ц
провадження № 2/632/877/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2015 р. м. Первомайський
суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про зобовязання вчинити певні дії.
Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що даний позов подано без додержання вимог п.6 ч.2, ч.3 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки з позову вбачається, що позивачами не зазначено доказів, які підтверджують факт відмови у видачі заповіту відповідачем ОСОБА_1, позовна заява не підписана ОСОБА_2, позивачами не зазначено в порядку якого судочинства вони звертаються до суду, та до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
При подачі вищевказаного позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп., а потрібно було сплатити 114 грн. 70 коп., оскільки відповідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 114 грн. 70 коп. Також в порушення ч.6 ст. 6 цього Закону кожен позивач повинен був сплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, вважає потрібним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.2 ст.4, ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», ч.ч.2, 3 ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.
Позивачам у встановлений строк надати до суду докази відмови у видачі заповіту відповідачем, позовну заяву підписану обома позивачами, копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та квитанції про сплату судового збору відповідно до встановлених вимог.
У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 44831346, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 632/1914/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: