Court ruling № 44831341, 08.06.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
08.06.2015
Case No.
632/706/15-ц
Document №
44831341
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/706/15-ц

провадження № 2-во/632/31/15

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

08 червня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено рішення та позовна заява Органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини була задоволена.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, тобто в позовній заяві позивач зазначений Орган опіки та піклування (а. с. 2), а в установчій частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2015 року (а. с. 26), помилково зазначений позивач: Служба у справах дітей.

В мотивувальній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2015 року (а. с. 26), помилково зазначено: Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, вихованням дитини та його утриманням не займається, замість: Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, вихованням дитини та її утриманням не займається, а також помилково зазначено: 01 квітня 2015 року за № 75 довідкою Виконавчого комітету Кисельської сільської ради Первомайського району Харківської області передбачено, що за адресою: с. Киселі, вул. Жовтнева, 42, Первомайського району Харківської області зареєстровані і проживають ОСОБА_1, вітчим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, брат - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9), замість: 01 квітня 2015 року за № 75 довідкою Виконавчого комітету Кисельської сільської ради Первомайського району Харківської області передбачено, що за адресою: с. Киселі, вул. Октябрьська, 42, Первомайського району Харківської області зареєстровані ОСОБА_1, вітчим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, брат - ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9), а також помилково зазначено: Відповідно до довідки характеристики від 25 березня 2015 року за № 02-90/91 наданою Виконавчим комітетом Кисельської сільської ради Первомайського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої, не працює, тривалий час не проживає зі своєю малолітньою дитиною, за час перебування в селі ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, тривалий час не проживає зі своєю малолітньою донькою, за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони (а. с. 6), замість: Відповідно до довідки характеристики від 25 березня 2015 року за № 02-90/91 наданою Виконавчим комітетом Кисельської сільської ради Первомайського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої, не працює, тривалий час не проживає зі своєю малолітньою дитиною (а. с. 6).

В резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2015 року (а. с. 26), помилково зазначено: Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість: Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та мешканку с. Киселі, вул. Октябрьська, 42, Первомайського району Харківської області батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, помилково зазначено: Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь закладу в якому буде виховуватись дитина аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 квітня 2015 року та до повноліття дитини, замість: Стягувати з ОСОБА_1, 20 червня ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь закладу в якому буде виховуватись дитина аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 квітня 2015 року та до повноліття дитини, тому зазначені описки підлягають виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні від 25 травня 2015 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області за позовом Органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вірно вказати: Орган опіки та піклування, замість: Служба у справах дітей, вірно вказати: Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, вихованням дитини та її утриманням не займається, замість: Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, вихованням дитини та його утриманням не займається, вірно вказати: 01 квітня 2015 року за № 75 довідкою Виконавчого комітету Кисельської сільської ради Первомайського району Харківської області передбачено, що за адресою: с. Киселі, вул. Октябрьська, 42, Первомайського району Харківської області зареєстровані ОСОБА_1, вітчим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, брат - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9), замість: 01 квітня 2015 року за № 75 довідкою Виконавчого комітету Кисельської сільської ради Первомайського району Харківської області передбачено, що за адресою: с. Киселі, вул. Жовтнева, 42, Первомайського району Харківської області зареєстровані і проживають ОСОБА_1, вітчим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, брат - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9), вірно вказати: Відповідно до довідки характеристики від 25 березня 2015 року за № 02-90/91 наданою Виконавчим комітетом Кисельської сільської ради Первомайського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої, не працює, тривалий час не проживає зі своєю малолітньою дитиною (а. с. 6), замість: Відповідно до довідки характеристики від 25 березня 2015 року за № 02-90/91 наданою Виконавчим комітетом Кисельської сільської ради Первомайського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої, не працює, тривалий час не проживає зі своєю малолітньою дитиною за час перебування в селі ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, тривалий час не проживає зі своєю малолітньою донькою, за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони (а. с. 6), вірно вказати: Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та мешканку с. Киселі, вул. Октябрьська, 42, Первомайського району Харківської області батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість: Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вірно вказати: Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та мешканку с. Киселі, вул. Октябрьська, 42, Первомайського району Харківської області батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вірно вказати: Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь закладу в якому буде виховуватись дитина аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 квітня 2015 року та до повноліття дитини, замість: Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь закладу в якому буде виховуватись дитина аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 квітня 2015 року та до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 44831341 ?

Документ № 44831341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44831341 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44831341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44831341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44831341, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 44831341, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44831341 refers to case No. 632/706/15-ц

This decision relates to case No. 632/706/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44831338
Next document : 44831342