Суддя Бугера О. В.
Cправа № 644/5423/15-ц
Провадження № 2/644/1751/15
08.06.2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
08 червня 2015 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК Українив частині форми і змісту.
З дотриманням правил про підсудність, передбачених ч.1 ст.114 ЦПК України, оскільки основна частина майна щодо якого заявлено вимоги, знаходиться на території Орджонікідзевського району м.Харкова, з урахуванням співмірності вартості зазначеного майна.
Підстав, передбаченихст.122 ЦПК України, перешкоджаючих відкриттю провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.109,119,120,122,156 ЦПК України, суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Призначити по справі попереднє судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, вул. 2-ї П'ятирічки 18, (корпус № 2 суду) зал судового засідання №5, на 14 годину 30 хвилин 16 червня 2015 року.
Відповідачу направити копію ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів. У вказаний термін відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними. У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення ними причини неявки з`ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бугера
The court decision No. 44831272, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/5423/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: