643/8802/13-ц
2-др/643/8/15
29.04.2015 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «АЛІМА-Т», треті особи : ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , ПНХМНО Глуховцева Н.В., Служба у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 14.08.2014 року позов ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 у загальному розмірі 3 664 801,99 доларів США та 23 800 945,13 гривен пені , яка складається з пені за прострочку погашення кредиту у сумі 16 956 872, 78 гривен, пені за прострочку погашення процентів у сумі 6 844 072,35 гривен, непогашеного кредиту у сумі 2 382 796,72 доларів США та простроченої заборгованості по процентах у сумі 1 282 005,27 доларів США по Кредитному договору № 20 від 26.12.2007 року звернуто стягнення на предмет іпотеки , а саме: нерухоме майно -квартиру АДРЕСА_1 з початковою ціною продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів у розмірі 90% від вартості предмета іпотеки , визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України .
Питання про розподіл судових витрат судом не вирішено.
Судом встановлено ,що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ "АЛІМАТ-Т" на підставі рішення Господарського суду Харківської від 26.04.2011 року справа №67/147-10, ухвали Господарського суду Харківської області від 18.05.2011 року справа № 67/147-10.
До правовідносин сторін підлягає застосування стаття 23 Закону України «Про іпотеку», а отже теперішній власник Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліма-Т», має всі права та обов'язки іпотекодавця за договором іпотеки № 16/08-Б від 09.06.2008.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2014 року за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «АЛІМА-Т», треті особи : ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , ПНХМНО Глуховцева Н.В., Служба у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Стягнути з ТОВ "АЛІМАТ-Т" на користь ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять гривен ) гривен 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя Єлізаров І.Є.
The court decision No. 44830976, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/8802/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: