643/2916/13-к
Провадження: 1-кп/643/7/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2014 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого Задорожної А.М.,
суддів Оксененко В.А.,
Горбунова Я.М.,
за участю: секретаря Тугайбей В.В.,
прокурора Гладкоскок С.А.
захисників адвокатів Бишкова В.О., Найдьонової О.Г., Шапошникова І.Е., Янукін Я.Х., Гардаушенко С.П., Фесенка С.В.
обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12012220140000003 від 21 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_13 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
в с т а н о в и в:
01.07.2014 року до канцелярії суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_12, в якій він просив змінити адресу його мешкання, котра зазначена в ухвалі суду від 27.03.2014 року щодо зміни йому запобіжного заходу, оскільки він має намір мешкати за іншою адресою в зв'язку з сімейними обставинами.
Крім того в судовому засіданні захисниками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявлено клопотання про заміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання, що пов'язано з працевлаштуванням.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши заяву ОСОБА_12, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Вивчивши заяву ОСОБА_12, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2014 року було змінено обвинуваченому ОСОБА_12 міру запобіжного заходу з тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора на домашній арешт, а також на нього покладені наступні обов'язки: прибувати за кожним викликом до суду; заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; заборонити відвідувати місяця значного скупчення людей, а також кафе, ресторани; заборонити виїжджати з м. Харкова без дозволу суду. Крім того, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_12 засоби електронного контролю. Ухвалою від 27.03.2014 року було задоволено клопотання ОСОБА_12 та дозволено обвинуваченому ОСОБА_12 змінити місце свого мешкання в м. Харкові з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.
Таким чином, враховуючи те, що самовільна зміна адреси мешкання ОСОБА_12 може порушити умови домашнього арешту та бути підставою для зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченого та надати йому дозвіл на зміну місця мешкання.
Стосовно клопотань про заміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13, то суд не вбачає достатніх підстав для їх задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 369-372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Дозволити обвинуваченому ОСОБА_12 змінити місце свого мешкання в м. Харкові з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3.
В клопотанні про заміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали до відома направити до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Головуючий Задорожна А.М.
Судді: Оксененко В.А.
Горбунова Я.М.
The court decision No. 44830852, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/2916/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: