Court ruling № 44830492, 08.06.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/362/14-к

Номер провадження 1-кп/629/12/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії: головуючого - судді Дегтярчук М.О., суддів: Смірнової Н.А., Помазан В.А., за участю секретаря судових засідань - Беззубенко Н.В., за участю прокурора - Науменка В.В., захисника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - ОСОБА_2 заявив клопотання щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов»язання, провадження по справі зупинити, оскільки, на даний час ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в Лозівській ЦРЛ з тяжкими хворобами. До закінчення курсу лікування проводити слідчі дії та судові засідання з його участю неможливо.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу.

Також, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 щодо зупинення провадження по справі, оскільки ст..335 КПК України передбачено,що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Однак,захисником не надано доказів,щодо неможливості обвинуваченим ОСОБА_3брати участь у судовому засіданні, так як із довідки наданої КЗОЗ Лозівська центральна районна лікарня вбачається,що ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в ЦРЛ з 03.06.2015 року з діагнозом: Хронічний комбінований почечуй, стадія загострення. Ректальна кровотеча111ст. Післягеморрагічна анемія 111ст.. До закінчення курсу лікування проводити слідчі дії та брати участь у судових засіданнях не бажано. Проте, чітких вказівок або протипоказань лікаря щодо неможливості прийняття участі обвинуваченим у судовому засіданні ця довідка не містить.

Керуючись ст.ст. 176,177,335 КПК України, суд-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов»язання та зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.О.Дегтярчук

Судді: В.А. Помазан

Н.А. Смірнова