Court ruling № 44830439, 05.06.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.06.2015
Case No.
642/3477/15-ц
Document №
44830439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARKIVSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

05.06.2015

Справа №642/3477/15-ц

Провадження № 2с/642/54/15

УХВАЛА

5 червня 2015 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Тугай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 рівни про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Ленінським районним судом м.Харкова 15 травня 2015 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 иколайовича на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельне монтажне експлуатаційне управління» заборгованості за комунальні послуги з холодного водопостачання у розмірі 394 грн. 08 коп.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на те, що вимоги стягувача не є безспірними, оскільки не вірно зроблений розрахунок заборгованості, заборгованість розраховна без урахуванням пільг.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду документів заявник заперечує щодо суми існуючої заборгованості за вказаний стягувачем період, в обгрунтування своїх заперечень посилається на пільги, які не враховані стяфгувачем при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу, що означає про існування спору про право.

Суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, тому зазначені обставини є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 15 травня 2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 иколайовича на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельне монтажне експлуатаційне управління» заборгованості за комунальні послуги з холодного водопостачання у розмірі 394 грн. 08 коп. та в рівних частках судового збору 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити Державному підприємству «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельне монтажне експлуатаційне управління» право на звернення з зазначеними вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44830439 ?

Документ № 44830439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44830439 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44830439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44830439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44830439, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 44830439, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44830439 refers to case No. 642/3477/15-ц

This decision relates to case No. 642/3477/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARKIVSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44830438
Next document : 44830440