Справа№ 640/4498/14-ц
н/п 2/640/997/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"16" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої-судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Гололобової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"в особі філії Харківське регіональне управління, з-я особа ОСОБА_3 про визнання правовідносин за договором поруки припиненими, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребую в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, відклавши складання повного тексту рішення на 21 квітня 2015 року.
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати припиненими правовідносини поруки ОСОБА_2 за договором «Автопакет» № 6/4/20/2007/840-А/1611 від 31.10.2007 р., укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 44830124, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/4498/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: