Court ruling № 44830057, 08.06.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 2015/362/2012

Провадження № 1-в/622/41/2015

УХВАЛА

іменем України

08.06.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Юхименко О.М.,

при секретарі: Озерській Ю.М.,

з участю:прокурора Кришталь С.В.,

представника КВІ Коваль Н.О.,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орейка Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2012 р. за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання засуджений звільнений з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України. На засудженого покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу виконання покарання, повідомляти орган виконання покарання про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2012 року, посилаючись на те, що засуджений порушував покладені на нього судом обов'язки, притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. підтримав, просив суд скасувати ОСОБА_3 звільнення від покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. Представник КВІ просила суд подання задовольнити, з мотивів наведених у останньому.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності 20.01.2015 року за ст. 177 КУпАП. В подальшому буде намагатися не допускати порушень покладених на нього судом обов'язків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений притягався до адміністративної відповідальності три рази 03.02.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ст.. 175-1 ч.1, 04.04.2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.27.08.2014 року Золочівським РП Дергачівського МРВ КВІ до Золочівського райсуду було направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення останнього для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду від 02.07.2012 року. Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.09.2014 року в задоволенні подання було відмовлено.Але 20.01.2015 року ОСОБА_3 вчинив нове адміністративне правопорушення та був притягнутий до відповідальності за ст. 177 КУпАП.Умисного ухилення від виконання ОСОБА_3 обов'язків, які покладені на нього судом не встановлено, оскільки неявки засудженим не допускалися. За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.07.2012 р. і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Юхименко О. М.