провадження № 3/616/120/15
справа № 616/270/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 квітня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Великобурлуцький
район, Харківська область, РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 2 ст.173 - 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15 квітня 2015 року близько 09.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку, розташованому в с. Анискине по вул. вул. Механізаторів, 3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоровю потерпілої.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі, та пояснив, що після вживання спиртних напоїв посварився з матірю, просив у неї гроші на горілку, а вона не давала.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 року серії ХА № 010359/1, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та під час розгляду справи у суді, поясненнями ОСОБА_2 у матеріалах справи.
Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області від 18.03.2015 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, як обставина, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП враховується те, що правопорушення скоєне в стані алкогольного спяніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання з метою виконання цієї постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 44829626, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 616/270/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: