Court ruling № 44829561, 08.06.2015, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
612/456/14-ц
Document №
44829561
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 612/456/14-ц

2/612/55/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мороза О.І.,

при секретарі Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ ОСОБА_1 Близнюки» до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі б/н від 14.03. 2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ ОСОБА_1 Близнюки» про визнання недійсним договору оренди землі від 15.02. 2011 року, укладеного між нею та ТОВ ОСОБА_1 Близнюки» з моменту його державної реєстрації, треті особи: Відділ Держземагенства у Близнюківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Близнюківського районного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ОСОБА_1 Близнюки» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі б/н від 14.03. 2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, недійсним.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ТОВ ОСОБА_1 Близнюки» про визнання недійсним договору оренди землі від 15.02. 2011 року, укладеного між нею та ТОВ ОСОБА_1 Близнюки» з моменту його державної реєстрації.

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року у справі призначено комплексну (почеркознавчу та технічну) експертизи. Провадження у справі зупинене (а.с.58-60).

У звязку із клопотанням сторони про судове доручення, ухвалою суду від 02.03. 2015 року провадження у справі відновлено, а також винесено ухвалу про судове доручення, в тому числі про допит ОСОБА_1 та відібрання зразків її особистого підпису. Провадження у справі зупинене (а.с.80,81, 84-86).

У звязку із надходженням до Близнюківського районного суду Харківської області із Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріалів на виконання судового доручення, за згодою сторін, провадження у справі відновлено, матеріали які надійшли до суду із Коломийського міськрайонного суду Івано- Франківської області, в тому числі і зразки підпису ОСОБА_1, приєднані до справи.

У судовому засіданні представник ФОП ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення матеріалів цивільної справи, разом із долученими матеріалами які надійшли на виконання судового доручення, в раніше визначену експертну установу для проведення комплексної (почеркознавчої та технічної) експертизи.

Вислухавши заявлене клопотання та думку інших осіб, які беруть участь у справі та зявилися у судове засідання і проти задоволення зазначеного клопотання не заперечують, суд вважає що клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року у справі призначена комплексна (почеркознавча та технічна) експертиза (а.с.58-60).

До справи долучені зразки особистого підпису ОСОБА_1, посвідчені суддею.

Отже матеріали цивільної справи разом із долученими у судовому засіданні 08.06. 2015 року документами, належить направити в експертну установу для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 16.02. 2015 року.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, провадження у справі має бути зупинене на підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.86, ст..ст.137,143, 144,146, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ФОП ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали цивільної справи за позовом ТОВ ОСОБА_4 Близнюки» до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі б/н від 14.03. 2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ ОСОБА_4 Близнюки» про визнання недійсним договору оренди землі від 15.02. 2011 року, укладеного між нею та ТОВ ОСОБА_4 Близнюки» з моменту його державної реєстрації, треті особи: Відділ Держземагенства у Близнюківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Близнюківського районного управління юстиції, направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 для проведення комплексної (почеркознавчої та технічної ) експертизи відповідно до ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року на вирішення якої поставити питання які сформульовані в мотивувальній частині цієї ухвали (а.с.58-60).

Провадження у справі зупинити до отримання судом результатів експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Близнюківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мороз

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44829561 ?

Документ № 44829561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44829561 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44829561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44829561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44829561, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44829561, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44829561 refers to case No. 612/456/14-ц

This decision relates to case No. 612/456/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44829558
Next document : 44829572