РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" червня 2015 р. Справа № 902/246/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши клопотання вх. №14349/15 відповідача Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
на рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 р.
у справі № 902/246/15
за позовом ОСОБА_2
до відповідача Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
про стягнення 128 685,00 грн середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 р. у справі № 902/246/15 за позовом ОСОБА_2 до відповідача Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про стягнення 128 685,00 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні було задоволено позов; стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на користь ОСОБА_2 - 128 685, 00 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Державного бюджету України 2 573, 7 грн. судового збору.
26 травня 2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 травня 2015 у справі № 902/246/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд скарги на 30 червня 2015 р. о 10:00 год.
11 червня 2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідач вказує, що найблищий суд, до якого може прибути представник ДП "УКГ "Nemiroff" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри),16 ).
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.
Враховуючи, що господарський суд Київської області має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції 03.07.2015 р. після 14:00 год., судове засідання призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 травня 2015 у справі № 902/246/15 на 30 червня 2015 р. о 10:00 год. слід відмінити та призначити судове засідання в на 03.07.2015 р. о 14:30 год. режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 травня 2015 у справі № 902/246/15 на 30 червня 2015 р. о 10:00 год. відмінити.
2.Провести судове засідання 03.07.2015 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції.
3.Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри),16 ) забезпечити проведення судового засідання 03.07.2015 р. о 14:30 год. по справі № 902/246/15 в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Київської області.
4.Копію ухвали надіслати: господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри),16 ) та сторонам у справі.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 44829416, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/246/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: