Court ruling № 44829389, 10.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" червня 2015 р. Справа № 922/1064/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Івакіна В.О.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3128 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.15 у справі

за позовом ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" у м. Харкові, м. Харків,

до ПрАТ "У.П.Е.К.", м. Харків,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова

про стягнення 134 366 965,91 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2015 року (суддя Доленчук Д.О.), якою призначено у справі судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі. В апеляційній скарзі заявник просить скасувати наведену ухвалу місцевого господарського суду в частині зупинення провадження у справі.

Від позивача, відповідача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду скарги на 15 днів. Клопотання обґрунтовані неможливістю представників прийняти участь в судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши зазначені клопотання, дійшла висновку, що вони є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та третьої особи, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи задовольнити.

3. Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи задовольнити.

4. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.

5. Розгляд справи відкласти на 17.06.2015 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 115 .

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.