Court ruling № 44829334, 11.06.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 червня 2015 року Справа № 924/339/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Шибінський В.Ф., адвокат, довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.15 р. у справі № 924/339/15

за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"

про стягнення 116522,78 грн., з яких 95349,79 грн. проценти за користування товарним кредитом, 5247,43 грн. пеня, 7463,78 грн. 20% річних, 8461,78 грн. інфляційні нарахування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" про стягнення 116522,78 грн., з яких 95349,79 грн. проценти за користування товарним кредитом, 5247,43 грн. пеня, 7463,78 грн. 20% річних, 8461,78 грн. інфляційні нарахування задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" 95349,79 грн. процентів за користування товарним кредитом, 5247,43 грн. пені, 7463,78 грн. 20% річних, 8461,78 грн. інфляційних втрат, 2330,46 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.15р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" про стягнення 116522,78 грн., з яких 95349,79 грн. проценти за користування товарним кредитом, 5247,43 грн. 20% річних, 8461,78 грн. інфляційних нарахувань відмовити повністю.

У судове засідання з'явився представник відповідача - Шибінський В.Ф.

Представник позивача не з'явився, причини нявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що апелянтом до апеляційної скарги долучена мирова угода на стадії виконання рішення по справі №924/1128/14 від 08.12.14р., яка укладена між ТОВ "Подільський край - 2012" та ТОВ "Фідленс - Україна", відповідно до якої сторони погодили, що після виконання ТОВ "Подільський край - 2012" зобов'язань, передбачених цією мировою угодою, ТОВ "Фідленс - Україна" гарантує, що воно не буде мати жодних матеріальних та моральних претензій до ТОВ "Подільський край - 2012", рішення господарського суду у справі №924/1128/14 вважається виконаним.

У зв'язку із наявністю вищезазначеної мирової угоди у колегії суддів виникла необхідність викликати в судове засідання для дачі пояснень представника ТОВ "Фідленс - Україна" відповідно до п.3 ч. 1 ст. 65 ГПК України.

За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна". У разі неможливості такої явки представнику позивача надати письмові пояснення з приводу укладеної 08.12.14р. між сторонами мирової угоди.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.