Court ruling № 44829312, 12.06.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.06.2015
Case No.
5004/554/11
Document №
44829312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа № 5004/554/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. , суддя Мамченко Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-буд", м.Луцьк

на ухвалу господарського суду Волинської області

від 27.04.15 р. у справі № 5004/554/11

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-буд" на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-буд", м.Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 41827,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.04.2015р. у справі №5004/554/11 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-буд" на неправомірні дії державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції залишено без задоволення.. Скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою господарського суду Волинської області від 25.03.2015р..

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ-буд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким визнати дії державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції щодо не проведення оцінки арештованого майна незаконними; визнати дії державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції щодо передачі арештованого майна (оздоровчий центр загальною площею 175кв.м., що знаходиться за адресою Волинська обл., Ківерцівський р-н., с.Прилуцьке, вул. Травнева, 2) на реалізацію шляхом розміщення в СЕТАМ незаконними; зупинити виконавче провадження №5004/554/11-1 від 26.04.2011р.; зупинити реалізацію в системі електронних торгів арештованого майна, а саме нерухомого майна - оздоровчий центр загальною площею 175кв.м., що знаходиться за адресою Волинська обл., Ківерцівський р-н., с.Прилуцьке, вул.Травнева, 2; надіслати ухвали господарського суду про вжиття заходів забезпечення позову для виконання до відділу ДВС Ківерцівського РУЮ (Волинська обл., м.Ківерці, вул.Шевченка, 6) та до Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (43005, м.Луцьк, вул.Восьмого Березня, 1 к.217).

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-буд", м.Луцьк на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.04.2015р. у справі №5004/554/11.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-буд", м.Луцьк до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "30" червня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам процесу в строк надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2, 3 – ТОВ "СВ-буд" (43024, Волинська обл., м.Луцьк, пр-кт. Молоді, 7, кв.21),

43000, м.Луцьк, вул.Бойуа, 1, оф.403),

4 – ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м.Київ, вул.Артема, 52а, оф.147),

5 – ВДВС Ківерцівського РУЮ (45200, Волинська обл., м.Ківерці, вул.Шевченка, 6),

6 – в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44829312 ?

Документ № 44829312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44829312 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44829312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44829312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44829312, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44829312, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44829312 refers to case No. 5004/554/11

This decision relates to case No. 5004/554/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44829309
Next document : 44829313