ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2015 р. Справа № 922/2607/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№3256Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2015 року у справі №922/2607/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "БАЗИС", м. Харків
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Акціонерне товариство закритого типу "ГЕЯ", м. Харків
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОПРОЕКТ", м. Харків;
про припинення дії договорів,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ "Мідас", м. Харків звернулось до суду із позовом, у якому просить у судовому порядку припинити дію Кредитного договору № 55/07 від 29.11.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком "БАЗИС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІДАС"; припинити дію іпотечного договору №82 від 29.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 4879, укладеного між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОПРОЕКТ" в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС" перед АКБ "БАЗИС" за Кредитним договором №55/07 від 29.11.2007 року та припинити дію Договору застави №92 від 29.12.2007 року, укладеного між Відповідачем та Акціонерним товариство закритого типу "ГЕЯ" в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС" перед АКБ "БАЗИС" за Кредитним договором №55/07 від 29.11.2007 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2015 року у справі №922/2607/15 (суддя Прохоров С.О.) в позові відмовлено повністю. Стягнуто з ПАТ "АКБ "БАЗИС" на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2015 року у справі №922/2607/15, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 44829310, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/2607/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: