Court ruling № 44829255, 12.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2015 р. Справа № 922/1460/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3248Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 20 травня 2015 року по справі №922/1460/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський авіаційний сільськогосподарський комплекс» (ТОВ «ХАСКОМ»), м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросет», с. Шебелинка

про стягнення 14566,60 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківської області від 20 травня 2015 року по справі (суддя Шарко Л.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 10749,50 грн основного боргу, 3% річних 219,99 грн, інфляційних збитків 4665,29 грн, пені – 1518,18 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права під час винесення рішення, просить його скасувати повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перелік об’єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розмір ставок судового збору – у статті 4 Закону.

Перелік фізичних та юридичних осіб, які звільняються від сплати судового збору, а також дій, за які не сплачується судовий збір, наведено у ст.ст. 3, 5 Закону.

Проте, заявник скарги не входить до вичерпного переліку фізичних та юридичних осіб, які звільнені від сплати судового збору по даній категорії спорів.

Однак, доказів сплати судового збору, як того вимагає Закон, матеріали апеляційної скарги не містять.

До того ж, колегія суддів зазначає, що доказів надсилання апеляційної скарги сторонам по справі, як про це зазначає апелянт у додатку до апеляційної скарги - немає.

Відповідно до приписів статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

П. 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

п. 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, колегія суддів вважає скарги такою, що оформлена неналежним чином і протирічить вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 86, 94, 95, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга на 5 арк., конверт.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.