КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" червня 2015 р. Справа №910/12189/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Зубець Л.П.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України
на рішення господарського суду м. Києва
від 12.05.2015р.
у справі № 910/12189/14 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Холдінг"
про знесення самочинно збудованої не житлової будівлі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 12.05.2015р.(повний текст якого підписано 18.05.2015р.) у справі № 910/12189/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.05.2015 р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державної архітектурно-будівельної інспекції України про знесення самочинно збудованої не житлової будівлі задовольнити.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення господарського суду м. Києва від 12.05.2015 р. до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.07.2015 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.
3. Копію ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
Л.П. Зубець
The court decision No. 44829119, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/12189/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: