Court ruling № 44829111, 10.06.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10.06.2015 р. справа № 905/6151/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., М'ясищева А.М.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької областівід23.04.2015р.у справі№905/6151/13 (суддя Гончаренко С.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», м. Київ до відповідача-1 до відповідача-2 до відповідача-3 до відповідача-4 до відповідача-5 до відповідача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагролюкс», с. Нетайлове Донецької області Приватного підприємства «Мрія 2008», м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Авдієвський агросоюз» смт. Новгородське ,м. Дзержинськ Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Святогірський гостинний двір», м. Красний Лиман Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанка-Прод», м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Великоновосілкіський консервний завод», смт. Велика Новосілка Донецької області про за скаргою на дії Звернення стягнення на майно заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №135ю/2011/05-1713/2-1 від 24.06.2011р. в розмірі 13913524,51 грн. Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», м. Київ Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі №905/6151/13 залишено без розгляду скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», м. Київ, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Разом з цим, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», м. Київ не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач.

Таким чином, з огляду на факт звернення скаржника з апеляційною скаргою саме в рамках господарського судочинства, останній повинен був надіслати копію апеляційної скарги усім відповідачам по справі відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги описів вкладення у цінний лист, скаржник надіслав копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та відповідача-4. В той же час, скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу усіх відповідачів по справі.

Колегія суддів апеляційного господарського суду приймає до уваги той факт, що скаржник був позбавлений можливості направити копію апеляційної скарги з доданими до неї документи на адресу відповідачів, що знаходяться у м. Донецьку та інших населених пунктах, на території яких не функціонують відділення (підприємства) зв'язку.

В той же час, скаржник не був позбавлений можливості направити апеляційну скаргу з доданими до неї документами на адресу інших відповідачів по справі, які знаходяться на території підконтрольній Україні, про що свідчить лист Укрпошти від 07.05.2015р. №7-14-200.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Керуючись ст.86, п.п. 2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі №905/6151/13.

Справу №905/6151/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 12.05.2015р. №04-11/2213 з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

А.М. М'ясищев