Court ruling № 44829088, 12.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" червня 2015 р. Справа №910/3341/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Самсіна Р.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015р.

у справі № 910/3341/15-г (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Рубіжанський

картонно-тарний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка

Глобал Вайн»

про стягнення 75 791, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2015р. у справі № 910/3341/15-г позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» на користь Публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» 58 351, 64 грн. основного боргу, 13 479, 23 грн. інфляційних нарахувань, 3 960, 65 грн. 3% річних, 1 827, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2015р. (головуючий суддя Суховий В.Г., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

10.06.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» надійшла до Київського апеляційного господарського повторно.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» 10.06.2015р. на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали справи, повторно подану апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване відповідачем рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3341/15-г прийняте 21.04.2015р., повний текст підписано 27.04.2015р. Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 07.05.2015р.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга б/н від 29.04.2015р. (вх. 09-08.1/5873/15 від 10.06.2015р. Київського апеляційного господарського суду) подана відповідачем 29.05.2015р. (штамп канцелярії Господарського суду міста Києва на першій сторінці апеляційної скарги), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів повторно поданої апеляційної скарги б/н від 29.04.2015р., представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015р. у справі № 910/3341/15-г.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015р. у справі № 910/3341/15-г повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 913, 50 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 645 від 28.05.2015р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015р. у справі № 910/3341/15-г з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 704, код ЄДРПОУ 36805359) судовий збір у розмірі 913, 50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 645 від 28.05.2015р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

3. Матеріали справи № 910/3341/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Р.І. Самсін

Є.Ю. Шаптала