Court ruling № 44829011, 11.06.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

09.06.2015 р. справа № 908/418/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.

за участю представників сторін: від позивача:Левицька А.В. - довір. № 8208-К-О від 20.10.2014від відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Грошева Євгена Геннадійовича, м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Запорізької області від31.03.2015у справі№ 908/418/15-г (суддя Сушко Л.М.)за позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ Фізичної особи-підприємця Грошева Євгена Геннадійовича, м. Маріуполь Донецької областіпростягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Грошев Євген Геннадійович, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2015р. у справі № 908/418/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця Грошева Євгена Геннадійовича, м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2015р. порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.06.2015р.

Фізична особа-підприємець Грошев Євген Геннадійович не скористався процесуальним правом участі у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 09.06.2015р. з'явився представник ПАТ «ПРИВАТБАНК» Левицька А.В., яка усно надала заперечення на доводи апеляційної скарги відповідача та просила суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення господарського суду від 31.03.2015р. залишити без змін.

Крім того, позивач не виконав вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2015р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.06.2015р. о 14 год. 45 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. № 107.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ виконати вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2015р.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання або ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

2.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1.ДАГС