№ 44828985, 11.06.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.06.2015
Case No.
904/5978/14
Document №
44828985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року Справа № 904/5978/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року у справі № 904/5978/14

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Золодар", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 314 767,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" про стягнення 1 314 767,03 грн. за договором № 1502-3 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.02.2011 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року у справі № 904/5978/14 (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" в дохід Державного бюджету України 26 295,34 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просило відстрочити Закритому акціонерному товариству "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі; скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.2014р. у справі № 904/5978/14 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року у справі № 904/5978/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Лисенко О.М., судді - Джихур О.В., Виноградник О.М. та відстрочено Закритому акціонерному товариству "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття апеляційним судом рішення у даній справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. у справі № 904/5978/14 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" задоволено частково; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року у справі № 904/5978/14 скасовано; позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, буд. 28, код за ЄДРПОУ 31911401) на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, код за ЄДРПОУ 30540020) 1 000 000,00 грн. суми основного боргу, 108 794,15 грн. суми інфляційних втрат, 92 301,37 грн. 3 % річних; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, буд. 28, код за ЄДРПОУ 31911401) в дохід Державного бюджету України 24 021,91 грн. судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, код за ЄДРПОУ 30540020) в дохід Державного бюджету України 2 273,43 грн. судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, буд. 28, код за ЄДРПОУ 31911401) в дохід Державного бюджету України 12 010,95 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, код за ЄДРПОУ 30540020) в дохід Державного бюджету України 1 136,72 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просило касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. у справі № 904/5978/14 задовольнити, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. у справі № 904/5978/14 скасувати, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року у справі № 904/5978/14 залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" задоволено частково; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. у справі № 904/5978/14 скасовано, справу № 904/5844/14 передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. у справі № 904/5978/14 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року у справі № 904/5978/14 – залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року у справі № 904/5978/14 – залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не було здійснено сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а апеляційним судом не вирішено питання щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" в дохід державного бюджету України судового збору у сумі 13 147,67 грн., сплату якого відстрочено ухвалою апеляційного господарського суду від 13.10.2014р. до прийняття апеляційним судом рішення у даній справі.

Згідно ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пунктів 4.10., 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 49, 86, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, код за ЄДРПОУ 30540020) в дохід державного бюджету України судовий збір у сумі 13 147,67 грн. за подання апеляційної скарги.

Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44828985 ?

Документ № 44828985 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44828985 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44828985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44828985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44828985, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44828985, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44828985 refers to case No. 904/5978/14

This decision relates to case No. 904/5978/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44828982
Next document : 44829067