ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.06.2015 р. Справа № 904/2557/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна Промисловість" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015р. у справі №904/2557/15
за позовом Прокурора м.Хмельницького Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в інтересах Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна Промисловість", м. Дніпропетровськ
про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 258 497 грн. 76 коп.
Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.08.2015р. о 10 год. 00 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
3. Відстрочити сплату апелянтом судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.
4. Виконати наступні дії:
4.1. Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз’яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 44828934, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/2557/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: