Court ruling № 44828868, 08.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 922/1226/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Чистякова І.О.

судді: Швидкін А.О. , Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків за участю :

прокурор - не з'явився;

ліквідатор - не з'явився;

представників кредиторів - не з'явились;

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.

10 березня 2015 року до суду надійшла скарга прокуратури Житомирської області на дії ліквідатора (вх. №9120), відповідно до якої скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. противоправною та зобов'язати вжити заходів до забезпечення збереження майна боржника, подати до суду заяву про визнання недійсним договору відповідального зберігання №297/06 від 16.06.2014р., укладеного між ПАТ "Миропільська паперова фабрика" та ТОВ "Харківський картон" та додаткової угоди до нього від 17.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року прийнято до розгляду скаргу прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора та призначено ії до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2015 р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року відкладено розгляд скарги прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора в судовому засіданні на 08 червня 2015 р. о 10:30 год.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08 червня 2015 р. о 10:30 год.

Ліквідатор, в судове засідання не з'явивися, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх. №23284 від 08.06.2015р.), в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та розгляд скарги прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора на іншу дату.

Прокурор, в судове засідання не з'явивися, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх. №23306 від 08.06.2015р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що кредитори не отримали копії скарги прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора.

Крім того, 08 червня 2015 року через канцелярію суду від представника кредитора (ПАТ "Українська іноваційно - фінансова компанія") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №23305), в якому кредитор просить суду відкласти розгляд справі, у зв'язку з тим, що він не отримував копію скарги прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора, що позбавляє його можливості надати свої заперечення стосовно поданої скарги.

Колегія суддів, розглянувши клопотання ліквідатора, прокурора та представника ПАТ "Українська іноваційно - фінансова компанія" вважає за можливе їх задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неявку в судове засідання ліквідатора, прокурора та представників кредиторів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора (вх. №9120 від 10.03.2015р.) та судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд скарги прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора та судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на "05" серпня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Повторно зобов`язати прокуратуру Житомирської області направити кредиторам копію скарги на бездіяльність ліквідатора (вх. №9120 від 10.03.2015р.) та додані до неї документи, а також надати суду до судового засідання докази її направлення.

4. Запропонувати кредиторам надати суду до судового засідання письмові пояснення щодо скарги прокуратури Житомирської області.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору та прокуратурі Житомирської області.

Головуючий суддя Суддя Суддя Чистякова І.О. Швидкін А.О. Казарцева В.В.