Court ruling № 44828772, 09.06.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
920/2103/13
Document №
44828772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2015 Справа № 920/2103/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" № 13-11-153 від 25.05.2015 р. на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 920/2103/13

за позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Суми

про стягнення 68 809 грн. 44 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лобода О.Г. (довіреність № 12-100 від 02.06.2015 р.)

прокурор: не з'явився

ВДВС: Пшик Т.С. (довіреність № 54 від 22.02.2015 р.)

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: заявник (Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта") в своїй скарзі на дії та бездіяльність державного виконавця просить суд зобов'язати відділ ДВС Сумського міського управління юстиції виключити з постанови про арешт коштів від 20.04.2015 р. виконавче провадження ВП № 45961828; зобов'язати відділ ДВС Сумського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 45961828; зобов'язати відділ ДВС Сумського міського управління юстиції скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; зобов'язати відділ ДВС Сумського міського управління юстиції скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2015 р., спрямувати кошти, котрі сплачувались Сумською дирекцією УДППЗ "Укрпошта" на рахунок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції за призначенням та винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 45789895 у зв'язку із скасуванням рішення; визнати дії державного виконавця відділу ДВС Сумського міського управління юстиції незаконними в частині накладення арешту по виконавчому провадженню за скасованим рішенням; визнати бездіяльністю державного виконавця відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ігнорування інтересів УДППЗ «Укрпошта» в частині винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень.

Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції у судове засідання надав до суду заперечення на скаргу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 23.06.2015 р. о 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Зобов'язати заявника Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" надати письмові пояснення з урахуванням заперечень на скаргу, поданих відділом ДВС Сумського міського управління юстиції.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 44828772 ?

Документ № 44828772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44828772 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44828772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44828772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44828772, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 44828772, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44828772 refers to case No. 920/2103/13

This decision relates to case No. 920/2103/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44828769
Next document : 44875351