Court ruling № 44828735, 02.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 922/1178/15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Кредобанк",м.Львів

до ТОВ "Ne Vi", м. Харків

стягнення коштів в розмірі 77 634,91грн.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Ne Vi", м. Харків ( надалі - відповідач)

64721,60 грн. неповернутої суми овердрафту;

12145,06 грн. простроченої суми по сплаті відсотків

02,25 грн. простроченої суми комісії за адміністрування;

765,82 грн. розмір пені по прострочених відсотках за період з 12.09.2014 року по 08.01.2015 року)

0,18 грн. розмір пені по простроченій комісії за адміністрування Овердрафту за період з 22.09.2014 року по 08.01.2015 року які перерахувати на рахунок ПАТ "Кредобанку" № 290949901057, відкритий ЦФ ПАТ "Кредобанк" ( адреса : м. Львів, вул. Наливайка,6) МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822. та судовий збір 1827 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2015 року розгляд справи № 922/1178/15 було відкладено у зв'язку з клопотанням відповідача для надання можливості укладення мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду від 31.03.2015 року по справі №922/1178/15 була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме не було вказано дату наступного судового засідання.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме вказати вірну дату, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в частині першій резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 31.03.2015 року по справі №922/1178/15, вказавши її у такій редакції:

Задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 10:15

Суддя Лаврова Л.С.