Court ruling № 44828623, 11.06.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2015

Справа № 920/785/15

За позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області», с. Гамаліївка, Шосткинський район. Сумська область та Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області, м. Суми

до відповідача: Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, с. Клишки, Шосткинський район, Сумська область

про стягнення 20280 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від прокурора: Циганенко Б.М.;

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.

Суть спору: прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Державного підприємства «Підприємство Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66» заборгованості за договором про надання послуг № 182-Г від 30.09.2014 року у сумі 15000 грн. 00 коп., 5280 грн. 00 коп. пені, а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення 03.06.2015 року ухвали про порушення провадження у справі від 22.05.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України для з’ясування всіх обставин справи, у зв’язку із неявкою позивача та відповідача у судове засідання, а також з метою витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 червня 2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Запропонувати прокурору та позивачу уточнити розрахунок суми пені згідно з чинним законодавством.

3. Повторно зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева