Court ruling № 44828343, 11.06.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.06.2015
Case No.
5013/1386/11
Document №
44828343
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

11 червня 2015 року Справа № 5013/1386/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 5013/1386/11

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", м. Київ,

до боржника - приватного підприємства "ПРОК", м. Кіровоград,

про банкрутство.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Постановою від 07.06.2012 року господарський суд визнав приватне підприємство "ПРОК" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загребельного Б.М.

Ухвалою від 29.01.2015 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці та зобов'язав ліквідатора не пізніше 07.03.2015 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі-Закон).

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. 13.03.2015 року направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги ухвали господарського суду від 29.01.2015 року не виконані.

Господарський суд розгляд справи призначив на 12.05.15 р. об 11:00 та зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. не пізніше 05.05.15 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.05.15 р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання № 01-34/88/1385-15 від 06.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та терміну повноважень ліквідатора на шість місяців, затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого з 12.09.2011 р. по квітень 2015 р. в сумі 181059,00 грн. з яких: 18342,67 грн. - заборгованості з оплати послуг у процедурі розпорядженням майном, 81821,33 грн. заборгованість з оплати послуг у процедурі ліквідації, 80895,00 грн. - заборгованість з відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого.

Дане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2015р.

Ухвалою від 12.05.2015 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці та зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. не пізніше 07.06.2015 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 05.06.15 р. розгляд клопотання № 01-34/88/1385-15 від 06.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. перепризначено на 11.06.15 р.

До господарського суду надійшли клопотання № б/н від 09.06.15 р. голови комітету кредиторів - ТОВ "Транспортна компанія "Дортранс" та кредитора - ТзОВ "Автодортранс", відповідно до яких останні погоджують понесені арбітражним керуючим витрати у справі про банкрутство ПП "Прок" та оплату послуг арбітражного керуючого відображену у звіті ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат та не заперечують щодо задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. № 01-34/88/1385-15 від 06.05.15 р. в повному обсязі.

До господарського суду надійшло клопотання № 01-34/141/1385/15 від 08.06.15р. ліквідатора арбітражного керуючого Загребельним Б.М. з проханням провести засідання суду без його участі, у зв'язку з перебуванням у відрядженні у м. Києві.

Розглядаючи подане клопотання в частині продовження строку ліквідаційної процедури банкрута господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

До поданого клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів ПП "Прок" від 06.05.15 р., на яких прийнято рішення про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. у зв'язку з проведенням роботи по стягненню дебіторської заборгованості банкрута на шість місяців (а.с. 35 т.4).

Зважаючи на викладене та враховуючи необхідність вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута та вважає за необхідне, продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута.

Розглядаючи клопотання в частині затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого з 12.09.2011 р. по квітень 2015 р. в сумі 181059,00 грн. з яких: 18342,67 грн. - заборгованості з оплати послуг у процедурі розпорядженням майном, 81821,33 грн. заборгованість з оплати послуг у процедурі ліквідації, 80895,00 грн. - заборгованість з відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч.12 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ліквідатором арбітражним керуючим Загребельним Б.М. на виконання вимог ухвали суду подано протокол № 2 засідання комітету кредиторів ПП "Прок" від 23.03.12 р., відповідно до якого, комітет кредиторів встановив оплату послуг розпорядника майна Загребельного Б.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місять здійснення ним свої повноважень за рахунок сформованої ліквідаційної маси.

Крім того, відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів ПП "Прок" № б/н від 06.05.15 р., комітет кредиторів затвердив оплату послуг та суму витрат арбітражного керуючого, що підлягають відшкодуванню за період з 12.09.2011р. по квітень 2015 р. включно, на загальну суму 181059,00 грн. із них: заборгованість оплати послуг у процедурі розпорядження майном - 18342,67 грн. (затверджена протоколом зборів кредиторів №3 від 05.06.2012 р.), заборгованість з оплати послуг у процедурі ліквідації - 81821,33 грн., заборгованість з відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого - 808950,00грн.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази звернення ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. з клопотаннями про затвердження розміру оплати послуг за період виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майном (з 12.09.2011 по 07.06.2012 р.) та ліквідатора банкрута (з 07.06.2012 р. по квітень 2015 р.) з відповідним рішенням комітету кредиторів банкрута та затвердження господарським судом розміру оплати послуг, відповідно до передбачених норм Закону.

Таким чином, без затвердження господарським судом розміру оплати послуг арбітражному керуючому Загребельному Б.М. за період виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора банкрута, затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період провадження у справі про банкрутство ПП "Прок" є неможливим.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне відмовити ліквідатору арбітражному керуючому Загребельному Б.М. в задоволенні клопотання № 01-34/88/1385-15 від 06.05.15 р. в частині затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого з 12.09.2011 р. по квітень 2015 р. в сумі 181059,00 грн. з яких: 18342,67 грн. - заборгованості з оплати послуг у процедурі розпорядженням майном, 81821,33 грн. заборгованість з оплати послуг у процедурі ліквідації, 80895,00 грн. - заборгованість з відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № 01-34/88/1385-15 від 06.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "ПРОК" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Загребельного Б.М. не пізніше 07.12.2015 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. В затвердженні звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого з 12.09.2011 р. по квітень 2015 р. в сумі 181059,00 грн. з яких: 18342,67 грн. - заборгованості з оплати послуг у процедурі розпорядженням майном, 81821,33 грн. заборгованість з оплати послуг у процедурі ліквідації, 80895,00 грн. - заборгованість з відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого, відмовити.

5. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 28.02.2012 року), ліквідатору арбітражному керуючому Загребельному Б.М. (АДРЕСА_1), банкруту (25006, м. Кіровоград, пров. Макаренка, 1-В), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44828343 ?

Документ № 44828343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44828343 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44828343 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44828343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44828343, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 44828343, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44828343 refers to case No. 5013/1386/11

This decision relates to case No. 5013/1386/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44828342
Next document : 44828344