ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"11" червня 2015 р. Справа № 911/1690/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "КВАЗАР", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР", м. Вишневее
про стягнення 198727,15 грн.
суддя А.Ю.Кошик
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1690/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КВАЗАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР" про стягнення 198727,15 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2015 року порушено провадження у справі №911/1690/15 та призначено розгляд справи на 18.05.2015 року.
У судовому засіданні 18.05.2015 року оголошувалась перерва до 02.06.2015 року.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області №139-АР від 10.06.2015 року у зв’язку із перебуванням судді Скутельника П.Ф. на лікарняному здійснено повторний авторозподіл справи №911/1690/15.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу суддю Кошика А.Ю. визначено для розгляду справи №911/3515/14.
За таких обставин справа №911/1690/15 приймається до провадження судді та призначається судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу №911/1690/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 25.06.2015 року на 11:10.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 44828306, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1690/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: