Court ruling № 44827768, 08.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
908/2497/15-г
Document №
44827768
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 10/93/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/2497/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засідання справу

позовну заяву: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення в сумі 7437,31 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Сенченко , довіреність № 3998-О від 03.10.2013 р.

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" , м. Дніпропетровськ із позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення в сумі 7437,31 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до довідки автоматичного розподілу справи між суддями від 10.04.2015 р., справу 908/2497/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2015 р. порушено провадження у справі № 10/93/15, її розгляд призначено на 20.05.2015 р.

У зв'язку із службовим відрядженням судді Алейниковой Т.Г. розгляд справи було відкладено на 08.06.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні 08.06.2015 р. підтримав свої вимоги. У судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд клопотання прийняв.

Відповідач у судове засідання не з'явився, ніяких клопотань не надав, відзив не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд вважає за потрібне продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.06.2015 р. та призначити судове засідання на 17.06.2015 р. на 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.06.2015 р.

2. Слухання справи відкласти на 17.06.2015 р. на 10 год. 00 хв.

3. Відповідачу виконати ухвалу суду від 14.04.2015 р. Надати письмовий відзив нам позовну заяву.

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44827768 ?

Документ № 44827768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44827768 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44827768 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44827768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44827768, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44827768, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44827768 refers to case No. 908/2497/15-г

This decision relates to case No. 908/2497/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44827766
Next document : 44827769