ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.06.2015 Справа № 905/108/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
позивача публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» Штогріної Ірини Вікторівни, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ПКБ, м. Донецьк
про стягнення 111730,00 гривень
Представники сторін:
Від позивача: Атаманчук Н.С. за довіреністю № 6 від 29.01.2015
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ
Позивач, публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» Штогріної Ірини Вікторівни звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ПКБ» про стягнення 111730,00 гривень заборгованості, що утворилася внаслідок переплати за договором від 01.02.2010 року про надання охоронних послуг за січень 2011 року.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, наполягав на задоволенні позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, шляхом розміщення інформації про час та місце розгляду справи на офіційному сайті суду.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, надання відповідачу додаткового часу для відповідного реагування на порушення розглядуваної справи суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.06.2015 року об 11:45 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
Зобов'язати позивача вжити усіх необхідних та можливих заходів за для встановлення фактичного місцезнаходження відповідача та засобів зв'язку із ним, в тому числі за допомогою ресурсу Інтернет, надіслати копію позову із доданими до нього додатками, а також прийнятих по справі ухвал відповідачу на адресу, що міститься в рахунку № СФ-0000113 від 04.01.2011 року та в акті здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 31.01.2011 року (04050 м. Київ, вул. Глибочицька, 17-д), докази надіслання надати суду, додатково нормативно обґрунтувати застосування до спірних правовідносин аналогії закону (п.2 ст. 693 Цивільного кодексу України).
Позивачу та Відповідачу надати письмові пояснення:
з приводу викладеної в п. 6.7. договору третейської угоди, що визначає підвідомчість розгляду спорів, зокрема про стягнення заборгованості за договором у третейському суді при Асоціації «Юристи Донбасу» та письмово викласти суду своє ставлення щодо можливості розгляду справи господарським судом Донецької області за наявності зазначеної третейської угоди;
з приводу того, яке посадове становище обіймали особи, підпис яких міститься на акті звіряння року, чи знаходяться зазначені особи в трудових відносинах із позивачем та відповідачем відповідно до тепер;
щодо причини відсутності в акті звіряння за січень-листопад 2012 початкового сальдо, в контексті розглядуваного позову;
щодо наявності узгодження сторонами станом на 16.02. 2010 року вартості надаваних послуг на січень 2011 року в контексті змісту п. 4.1. щодо щомісячного погодження сторонами вартості послуг.
Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.05.2015 року, зокрема надати документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі, відзив на позову заяву.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 44827642, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/108/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: