ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.06.2015 Справа № 905/149/15
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Енергоресурс», м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 1683472,89грн.
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився.
від відповідача - не з’явився.
Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Енергоресурс», м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1683472,89грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.
У зв’язку із неявкою у судове засідання представників сторін, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 року о 09:40 год. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.
2. Представнику відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2015р.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 44827596, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/149/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: