ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.06.2015 Справа № 905/82/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕСТ», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ», Донецька область, м. Краматорськ
про: стягнення заборгованості у розмірі 5994,16 грн.
За участі представників:
від позивача: Єрємєєв Ю.В. за довіреністю від 20.05.2015р.
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕСТ», м. Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 5994,16 грн., а саме: 3691,26 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 337,63 грн., інфляційних витрат у розмірі 1686,91 грн., пені у розмірі 278,36 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №1110/05 від 05.10.2011р., видаткова накладна №57 від 15.05.2012р., рахунок на оплату №ПФО24 від 16.02.2012р., вимога №270415 від 27.04.2015р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав доповнення до позовної заяви, в якому просить просить суд збільшити суму боргу індексу інфляції до 2417,78 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 29.05.2015р.).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 року о 10:15 год.(каб.326).
Позивачу надати суду докази направлення відповідачу доповнення до позовної заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 24.06.2015р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
The court decision No. 44827585, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/82/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: