ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.15р. Справа № 904/4699/13
За заявою ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)
про скасування запобіжних заходів
у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект" (м. Дніпропетровськ)
щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ" (с. Єлізаріве, Солонянський район, Дніпропетровська обл.)
про вжиття запобіжних заходів
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.13р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроуніверсалкомплект» про вжиття запобіжних заходів щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Степ», накладено арешт на все майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Степ» в межах суми 3307000,57 грн.
12.06.15р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування запобіжного заходу у вигляді накладення арешту на майно.
Суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись п.п.7,9 ст.43 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 15.06.15 об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
2. Сторонам надати письмові пояснення щодо заяви про скасування запобіжних заходів.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 44827557, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4699/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: