ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.15р. Справа № 904/4148/15
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь
до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ", м. Нікополь
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛСПЕЦТРЕЙД", м. Запоріжжя
про стягнення 142 512,44 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивач: ОСОБА_2 - довіреність № 2303 від 10.06.15;
від відповідача: Концева М.В. - довіреність № 20 від 22.12.14;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛСПЕЦТРЕЙД" про стягнення 142 512,44 грн.
У зв'язку зі складністю справи, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.
Керуючись частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р. суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити колегіальний розгляд справи.
2. Для визначення складу колегії звернутися до голови суду з відповідною заявою.
3.Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 44827490, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/4148/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: