ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.15р. Справа № 904/2621/15
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРА СПРАВА", м. Дніпропетровськ
про стягнення вартості частини майна товариства в розмірі 830 925 грн. 86 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: без участі представників.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року, якою продовжено строк розгляду справи до 12.05.2015 року та відкладений розгляд справи на іншу дату.
При виготовленні тексу ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року допущено описку у резолютивної частині ухвали, зазначено невірну дату продовження строку розгляду справи, а саме: Продовжити строк розгляду справи до 12.05.2015 року, замість - Продовжити строк розгляду справи до 12.06.2015 року.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року по справі №904/2621/15.
Вважати за вірне: Продовжити строк розгляду справи до 12.06.2015 року.
Дана ухвала являється додатком до ухвали господарським судом Дніпропетровської області 26.05.2015 року з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 44827452, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/2621/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: