Court ruling № 44827430, 02.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/3339/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНМАК ПЛЮС", м. Вільнянськ Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХЛІБ № 8", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 51 482,56 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНМАК ПЛЮС" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення (з урахуванням уточнень до позовних вимог) з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХЛІБ № 8", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 3 % річних в розмірі 857,31 грн., інфляційні втрати - 71 855,81 грн. та збитки в розмірі 20 000,00 грн. у зв'язку із невиконанням рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8740/14 від 25.12.2014 р.

Відповідно до п. 2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовні заяви майнового характеру позивач сплачує 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто від 1 827,00 грн. до 73 080,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що судовий збір має складати 1854,26 грн. Загальна ж сума сплаченого позивачем судового збору складає 3654,00 грн. за платіжним дорученням № 956 від 08.04.2015 р.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

З огляду на викладене, позивачу, у зв'язку з надмірно сплаченим судовим збором, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1799,74 грн., сплачений ним за платіжним дорученням № 956 від 08.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УНМАК ПЛЮС" (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 38783882) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 2200001) судовий збір у сумі 1799,74 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять грн. 74 коп.), сплачений у складі судового збору у сумі 3 654,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 956 від 08.04.2015 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 956 від 08.04.2015 на суму 3 654,00 грн.

Суддя В.Г. Бєлік