Court ruling № 44827261, 12.06.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.06.2015
Case No.
925/793/15
Document №
44827261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

12 червня 2015 р. Справа № 925/793/15

Суддя господарського суду Білоус В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (54031, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 5)

до:Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" (21021, м.Вінниця, вул.600 річчя, буд.17)

про розірвання договору зберігання

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" до Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" про розірвання договору зберігання.

Ухвалою від 08.05.2015 р. Господарським судом Черкаської області порушено провадження у справі № 925/793/15..

Ухвалою від 02.06.2015 р. Господарського суду Черкаської області справу № 925/793/15 передано за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.06.2015 р., справа № 925/793/15 передана судді Білоусу В.В..

Враховуючи викладене, справу необхідно прийняти до свого провадження і призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 925/793/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 30 червня 2015 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень за матеріалами справи, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 26.06.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення з доказами про те чи несли сторони затрати на зберігання майна вказаного в акті прийому - передачі № 1 від 25.04.2014 р.; письмові пояснення з доказами про те, чому майно вказане в акті прийому - передачі № 1 від 25.04.2014 р. передано на відповідальне зберігання на безоплатній основі; докази припинення, розірвання договору підряду; докази про те, що обладнання і матеріали які зберігалися за договором зберігання і були предметом договору зберігання це те обладнання і ті матеріали які мали використовуватися згідно договору підряду; докази про наявність одночасних умов передбачених в п.1- 4 ч.2 ст.652 ЦК України для розірвання договору; докази доплати судового збору в установленому законом порядку за другу вимогу позовної заяви; первинні бухгалтерські документи в обґрунтування поданого з позовом розрахунку; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову, копії статуту позивача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення з доказами про те чи несли сторони затрати на зберігання майна вказаного в акті прийому - передачі № 1 від 25.04.2014 р.; письмові пояснення з доказами про те, чому майно вказане в акті прийому - передачі № 1 від 25.04.2014 р. передано на відповідальне зберігання на безоплатній основі; докази припинення, розірвання договору підряду; докази про те, що обладнання і матеріали які зберігалися за договором зберігання і були предметом договору зберігання це те обладнання і ті матеріали які мали використовуватися згідно договору підряду; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (54031, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 5)

3 - відповідачу (21021, м.Вінниця, вул.600 річчя, буд.17)

Часті запитання

Який тип судового документу № 44827261 ?

Документ № 44827261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44827261 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44827261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44827261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44827261, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44827261, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44827261 refers to case No. 925/793/15

This decision relates to case No. 925/793/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44827259
Next document : 44827267